chattens.se

För fyra år sedan var jag minst lika aggressiv som de aggressiva politikerna här i stan. Gick jag en runda på Kvarnholmen, så kunde jag med 100 % säkerhet vara beredd på att bli attackerad av några förbaskade politiker som ville påtvinga mig sin skit.

Inte nog med det: Trots en lapp på dörren att jag inte vill ha reklam och att det också gäller politiska och religiösa verksamheter, så nog tusan kunde jag räkna med att få deras skit i brevlådan också. Man tar inte alls hänsyn till den enskilda individen.

Jag gick ut i media via insändare och undrade om det verkligen var tvunget att politikerna skulle vara så aggressiva? Om jag ville ha kontakt med dem, så var jag verkligen stor nog att fatta beslut att ta den kontakten. Men det ansåg inte dessa lögnhalsar till politiker. Nej, det försökte idiotförklara mig och resten av samhället genom att flyta på oss på stan.

Jag bloggade också något i stil med ”får man knäa en politiker” och den raden var ställt i frågeform. Det handlade självklart inte om att fysiskt ge mig på dem, utan mentalt ge dem ett knä där det gjorde mest ont. Det slutade med att en då politisk sekreterare (jag tror han stigit i graderna nu) ringde min väninna – sin f.d fru – och undrade vad jag menade! Han vågade inte ta kontakt med mig.. och han hittade på något om att alla politiker kände sig rädda och övervägde polisanmälan! Att jag inte skrattade på mig! Vad var de rädda för? Vad skulle de polisanmäla? Att jag undrade om man fick knäa de jävlarna, i tanken?
Läs vidare »

I många år har jag förundrats hur man kan bestämma hur modet på en kropp skall se ut! Det gäller främst kvinnokroppar. Vissa år är det inne med små bröst, andra år med stora. Några år skall man vara lite rund och kvinnlig i formerna. Så är det hur håret skall se ut, vilket färg det skall vara etc men också bestämmer någon eller några hur klädmodet skall vara.

Våra kroppar är som de är. Vissa har anlag för stora bröst och andra för små eller kanske inga har. Nu mer kan man visserligen lägga in implantat för att följa det större modet, men varför skall vi p.g.a mode förstöra våra kroppar på det viset? Hur mycket svårigheter stället inte det till med för de kvinnor som har anlag för små eller obefintliga bröst? Deras självförtroende kan gå i botten i detta bröstfixerade samhälle.

Runda former är det inte heller alla som kan få. Skall dessa då de år av kvinnliga runda former-mode lägga implantat i höfter och snöra åt midjan? Eller hur är vackra kvinnliga former? Allt ligger i betraktarens ögon, faktiskt… och i kvinnans själv.

Själv är jag förälskad i Anders Zorns syn på kvinnliga former. Andra vill ha rejält mulliga/stora kvinnor och ser det som sanna kvinnliga former.

Vem är det som klubbar det universella modet för året? Med vilken rätt?

Jag satt och lyssnade på ett radioprogram på morgonen och då kom tjejerna i programmet att tala om just höstens mode och det sjuka i hur något bestämmer hur kvinnokroppen skall se ut. I höst är det runda former som gäller (då är jag äntligen modern då ) men samtidigt skulle man räkna ut sina mått som ”gällande kvinnliga” och i slutänden fick man kroppar som Marilyn Monroe och Christina Hendrick, som spelade i TV-serien Mad man, om någon såg den. Då faller ju allt om att höstens mode är ”kvinnligt rund”. Det är lite skillnad på rund och timglasformad.
Läs vidare »

Men så bra att Bodström föregår med gott exempel Det visar ju att han är ren och inte har något att dölja.

Men si, det goda föredömet som håller när det kommer till en politiker. Som vi alla vet, är politker luringar (se meloditexten här) De lovar vackert och sedan när det väl gäller, backar de.

Samma gäller Bodströms löfte om drogtest. När han hörde vad det gällde, ville han inte vara med längre. Trots att han påstår sig inte ha något att dölja, så är det just vad han signalerar: Att han har något att dölja. Men visst är det bra att han redan nu talar om hur ”pålitlig” han är… eller inte .. före valet.

Ni kan läsa artikeln här.

Han anser det vara integritetskränkande att testa sig för de aktuella opatierna. Varför? Han skulle, som han uppfattade det, kissa i en mugg på toaletten inför en annan person (läs här) Stackars, stackars lilla Bodström… är han rädd att det skulle ske mätning av annat på toaletten än eventuella droger?

Vad går Bodström på – bortsett från skorna?

I de flesta skolor och på de flesta äldreboenden i detta avlånga land, krävs att man ser över maten. Vi vet att fängelsekunderna har bättre mat än våra växande skolbarn samt äldre på boenden runt om i landet.

Man kan ju tycka att kommunerna skulle se över hur mycket pengar de har som de faktiskt skulle kunna lägga på dessa båda grupper. Men i Kalmar planerar man som vanligt: Helt åt fanders

De allra flesta av oss har väl någon gång lekt lekar som barn där vi hoppat på brunnslock och vilka olika betydelser de hade. Det skall mycket till att ett sådant brunnslock är utslitet och inte behöver de bytas ut vidare ofta.

Kalmar kommun har planer på att byta ut de befintliga brunnslocken till en kostnad som är över mitt förstånd, måste jag ju erkänna. Inte nog med att brunnslocken planeras att bytas ut för en ”ringa kostnad” av ca 700:- stycket.. Läs vidare »

Man måste ha bra sjuk fantasi om man tycker att osthål är anspelningar på sex och usel kvinnosyn.

Det finns en reklam för Jarlsbergs ost, som Du kan se HÄR Som slutkläm säger rösten att ”smaken sitter i hålen”. Nu vet ju alla att hål inte smakar eller mättar på något sätt och vi vet ju också att ju sämre reklam vi ser och hör, desto mer etsar den sig fast i vårt minne.
Läs vidare »